Цікавим є шлях Ганемана до відкриття другого принципу гомеопатії - принципу "малих доз" і пов'язаного з ним способу приготування гомеопатичних ліків.

Коли Ганеман проводив свої перші досліди, включаючи знаменитий "хінний експеримент", він приймав усі ліки в дуже великих дозах, як це було прийнято в той час, причому в концентрації один до одного, без розведення в будь-якому розчиннику. Уся Європа на той час вважала, що чим сильніші ліки і чим більше, тим краще, і на того, хто намагався стверджувати протилежне, дивилися дуже насторожено. І хоча Ганеман ставився до тих небагатьох, які не боялися виступати проти традицій, що склалися, але навіть йому знадобилися роки, перш ніж він зробив черговий вирішальний висновок.

 Приступаючи до приготування ліків, розводячи їх у співвідношенні 1:100, а потім 1:1000 і більше (ступінь концентрованості лікарської речовини називається в гомеопатії розведенням, поділом або потенцією), Ганеман з'ясував, що за певних умов вони не тільки зберігають свою лікувальну силу, та навіть збільшують її. Спочатку найбільше був вражений цим відкриттям він сам, неодноразово називаючи його "нечуваним", "неймовірним", "розповідаючи здивованому світу про дії, що здійснюються мільйонною, більйонною частиною грана ліків" (гран - аптекарська вага в 62,2мг у російській та 64, 8мг в англійській системах). А якщо врахувати, що це і досі залишається незрозумілим для багатьох (як це лікувати ліками, в яких не залишилося лікарської речовини; мовляв, це не лікування, а в кращому випадку самонавіювання), то можна уявити той ефект, який справило відкриття Ганемана на його сучасників. Вони просто відмовлялися слухати його.

Історія зберегла для нас свідчення одного зі знаменитих наших співвітчизників, автора "Тлумачного словника живої мови" - В. І. Даля, дослідника, лікаря, письменника. Як відомо, з 1823 по 1828 Даль навчався в Дерпті в медичному університеті і був свідком жарких суперечок між прихильниками і противниками гомеопатії. Ці суперечки серед освічених людей того часу (причому серед медиків) можна було спостерігати повсюдно. Як у Німеччині, так і по всій Європі, включаючи Росію. Своєю новою медичною доктриною Ганеман вперше після Парацельса знову сколихнув застоєне болото медичної думки.

Закінчивши університет і вже будучи військовим лікарем у діючій армії під час турецької кампанії, працюючи потім у Києві, Польщі та Санкт-Петербурзі, Даль писав у своїх статтях із властивою молодості гарячістю: "В основі своєї гомеопатії є маячня, докази та заслання її - брехня і неправда". Головну працю Ганемана "Органон лікарського мистецтва" він називав "пам'ятником помилки розуму людського". Але минає зовсім небагато часу, і в 1833 році, працюючи в Оренбурзі, Даль стає свідком і учасником лікування тяжкохворого поліцмейстера, коли завдяки зусиллям місцевого лікаря-гомеопата Лессінга вдалося поліпшити стан хворого. Недовіра до гомеопатії була похитнута. "Я переконався, - писав він ще обережно в листі до Одоєвського, - що ці кошти діють іноді напрочуд швидко, сильно і рятівно". Його вражає блискучий ефект лікування крупа у власного сина гомеопатичним методом та дивує "недовіра до неї лікарів і навіть можливість суперечок про новий метод лікування".

Історія гомеопатії знає чимало відомих імен. Незважаючи на свою революційність, гомеопатія виявилася настільки демократичною по відношенню до хворого, особливо в порівнянні з варварськими способами лікування "старої медичної школи", що продовжували побутувати, що багато громадських діячів, особисто переконавшись у практичних результатах, ставали не просто її прихильниками, але активними розповсюджувачами. . Достатньо назвати два імені: адмірал Н. С. Мордвінов та учасник битв Вітчизняної війни 1812 року С.М. Корсаків. Будучи людиною блискуче освіченою, Корсаков сам лікував хворих, листувався з Ганеманом і запропонував свій спосіб отримання гомеопатичних розведень, схвалений самим Ганеманом. З того часу спосіб цей так і називається у світовій гомеопатичній практиці - "за Корсаковим".

До Ганемана фармакологія - наука, що вивчає дію ліків, знаходилася фактично неподалік того рівня, на який була поставлена ​​ще півтори тисячі років тому Галеном. Випадки випробування деяких ліків, що практикувалися окремими лікарями на собі, залишалися лише випадками. Так зване Галенове виробництво готувало ліки, які випробовувалися головним чином на тваринах. І це було зрозуміло. Бо практика прийому ліків у концентраціях один до одного і в тих величезних дозах, які були прийняті, у разі найменшої помилки не залишала для хворого жодних шансів на виживання.

Ганеман уперше ввів у широку практику випробування ліків не на тваринах, а на здорових людях. "Кожні ліки, - підкреслював Ганеман, - чинить на тіло людини свою особливу дію, яку будь-яка інша лікарська речовина іншого типу не виробляє таким же чином". Виявилося, що кожні ліки мають як би свій "портрет" - набір "припадків", які вони здатні викликати у здорової людини. "Свою фізіономію", як багато пізніше скаже І. П. Павлов. Сам Ганеман за своє довге життя залишив близько 60 таких "портретів" ліків. Арсенал засобів, які використовуються в гомеопатії нині, налічує близько двох тисяч найменувань.

У широкій гомеопатичній практиці з часів Ганемана найчастіше використовуються дві шкали розведень вихідної лікарської речовини (основи) в нейтральному розріджувачі: десяткова (позначається буквою D або римською цифрою Х) і сотенна (позначається римською С, або без літери). Отже, в залежності від того, за якою шкалою спочатку виготовлено ліки, основи в ньому може бути 1/10 або 1/100. Це і буде відповідно перше десяткове 1X (D1) або перше сотене С1 (1) розведення (потенція, поділ). Якщо потрібно приготувати друге десяткове (або сотене) розведення, то з першого розведення береться тільки 1/10 (або відповідно 1/100) частину і особливим чином поєднується з 9/10 (або відповідно з 99/100) частинами нейтрального розріджувача. Це вже буде друге десяткове 2X (D2) або друге сотене С2 (2) розведення. І так далі. Нескладно помітити, що перше сотене розведення (1) відповідає другому десятковому (2X), друге сотене (С2) - четвертому десятковому (4X) і т.і.

Але отримання гомеопатичних ліків, та й сам принцип " малих доз " , полягає у зменшенні концентрації основи. Не менш, а може бути, і важливішим вважається процес розтирання або струшування препарату, що готується. Саме цей процес, при якому відбувається взаємодія основи з розріджувачем, називається у гомеопатії процесом динамізації лікарської речовини. І незважаючи на те, що знають про нього ще менше, ніж про саму гомеопатію, та й сам цей процес у космічний вік здається досить архаїчним, саме він дозволив Ганеману використовувати в гомеопатії практично будь-які природні речовини, наприклад, платину, золото чи мідь. А те, що чудовими ліками можуть стати свинець, мармур, фосфор або навіть білий річковий пісок, нікому й на думку не спадало. Кожен знав, що будь-яка з цих речовин не розчиняється ні у воді, ні у спирті. Хіба що в якихось кислотах, зовсім не придатних для внутрішнього вживання.

І так було доти, доки Ганеман не опублікував своє відкриття. Перепробувавши безліч варіантів, він запропонував будь-яку з перерахованих вище речовин, -  ртуть, фосфор чи золото, перетирати всуху з... молочним цукром. Причому за такою методикою, після якої всі вони, до того нерозчинні навіть у багатьох кислотах, ставали без будь-якого залишку розчинними у простій воді.

А почалося все з того, що коли Ганеман став послідовно зменшувати концентрацію лікарських речовин, на певному етапі він виявив зниження їх лікувального ефекту. Свого роду "бар'єр інертності" речовин, що розбавлялися, представлявся настільки очевидним, що не повинен був особливо і дивувати. І тому здавалося цілком природним завершити експерименти в цьому напрямку, зупинивши концентрації (тонкощі "малих доз") десь на одній стотисячній від вихідної речовини. Цього цілком вистачило б, щоб шокувати своїх сучасників. Але Ганеман пішов далі. Він запропонував розтирати основу в цукровому порошку доти, доки її концентрація не зменшиться до однієї мільйонної!

Скрупульозна методика, запропонована Ганеманом, полягала в наступному (переважно залишається вона незмінною і донині).

Один гран будь-якої попередньо подрібненої речовини і одну третину від ста гран сухого молочного цукру розтирали з силою протягом 6 хвилин порцеляновим товкачем у фарфоровій ступці. Склад, що вийшов, протягом 4 хвилин відокремлювали фарфоровою лопаткою від стінок ступки і  пестика, одночасно перемішуючи його в однорідну масу. Знову 6 хвилин розтирали та 4 хвилини відокремлювали. На таке двостадійне розтирання з першою третиною цукру витрачалося 20 хвилин. Після цього додавалася друга третина від ста гран цукру і вся операція знову повторювалася протягом 20 хвилин. Нарешті додавалася остання третина цукру, і знову було двостадійне розтирання. І це було лише розтирання першого ступеня. На це йшла одна година, і кожна частина отриманого порошку містила після цього 1/100 від вихідної речовини (основи).

З цього складу знову брався лише один гран речовини, і протягом години вся процедура повторювалася із новими 100 гранами цукру. Після другої години такого триступеневого розтирання в одному грані нового порошку містилася 1/10000 основи. А після третьої години у нових 100 гранах цукру вміст основи припадав до однієї мільйонної.

 

Виготовлення гомеопатичних препаратів: ручне (зліва) та машинне.

І тут сталося те, що до Ганемана не знала ані хімія, ані фармакологія. Всі природні речовини, включаючи дорогоцінні метали, ставали розчинними і у воді, і водно-спиртовому розчині. Те, що не зміг зробити Парацельс, зробив Ганеман. В іншій своїй великій праці - "Хронічних хворобах" він наводить багато прикладів отримання лікарських препаратів з природних речовин, які до того ніколи не розглядалися як лікувальні. Це звичайна устрична раковина, морська каракатиця - сепія, нафта, ртуть та багато іншого. "Хто зустрічав розчинні в чистій воді без залишку мармур чи устричні раковини?! - вигукував Ганеман. - Або кварц, кристали якого вода здатна тримати у своєму полоні тисячоліттями!.."

Але і це відкриття було зроблено Ганеманом як би мимохідь. Доктор медицини і доктор хімії, він головним своїм завданням вважав не розчинення речовин, а отримання з них лікарських препаратів. Процес динамізації (тертя) дозволив йому не лише подолати "бар'єр інертності" речовин, що розбавляються, а й різко посилити їх лікарський вплив. Ті речовини, які і без тертя розчинялися у воді чи спирті, але поступово втрачали свої цілющі сили в міру розведення, тепер почали оживати знову. Мало того, чим більше розводив Ганеман речовини за своєю методикою, тим більш глибокий вплив стали вони виявляти на організм людини.

Щоправда, подальша методика розведення лікарських речовин, запропонована Ганеманом, суттєво відрізняється від попередньої. Довівши розведення лікарської основи в медикаментозному порошку до однієї мільйонної і зробивши його таким чином розчинним у простій воді або в спирті, подальше розведення Ганеман проводив вже в рідкому стані, але в тих же співвідношеннях. На кожному черговому ступені розведення ступінь концентрації його основи зменшувалася в 10 разів (при десятковій шкалі розведень) або в 100 разів (при сотній шкалі). І, коли ми бачимо на коробочці з гомеопатичними ліками, наприклад з круглими кульками-гранулами, позначення "30", це означає, що лікарська основа розбавлялася за сотенною шкалою (тобто стократно) послідовно тридцять разів і тільки після цього наносилася на цукрові кульки-гранули.

Дві шкали разведень у гомеопатичній практиці

Десятична шкала	Сотенна шкала
1X (D1) — 1/10
2X (D2) — 1/100	1 (1С) — 1/100
3X (D3) — 1/1000
4X (D4) — 1/10000	2 (2С) — 1/10000
5X (D5) — 1/100000
6X (D6) — 1/1000000	3 (3С) — 1/1000000
і т.д.	і т.д.

А як же бути з "бар'єром інертності" речовин, що розбавляються тепер, коли в рідкому стані ставав неможливим процес тертя? Як не дати згаснути в процесі розведення цілющих сил? І Ганеман запропонував замінити процес тертя процесом енергійного струшування (збовтування) речовин, що розбавляються в скляній тарі. Здавалося б, що тут особливого? Але без збовтувань знову виникав "бар'єр інертності".

Отже, "бар'єр інертності" речовин, що розбавляються - свого роду "звуковий бар'єр" у фармакології - був подоланий. Але гомеопатії  підвладний і прямо протилежний ефект: не тільки будити в речовинах приховані в них цілющі сили, а й стримувати їх там, де це необхідно. "Багато інших речовин, - писав Ганеман, - навпаки, мають настільки сильний вплив, що навіть при найменших дозах, вступаючи в контакт з волокнами тваринного походження, спалюють їх і руйнують (миш'як, сулема). Гомеопатія вміє не тільки стримувати їх вплив, але й використовувати доти невідомі їх цілющі властивості. І стосувалося це насамперед отрут. Вже Парацельс вважав, що "лише доза робить речовину отрутою чи ліками". Але Парацельс ще не наважувався піти так далеко, як Ганеман. Гомеопатична ж практика підтверджує, що надмалі дозування речовини в гомеопатичних препаратах діють протилежним чином. Знижуючи концентрацію вихідної речовини, гомеопатичний препарат якби знижує ефект його первинної дії, одночасно підвищуючи ефект протидії, що мобілізує захисні сили організму. В результаті, тільки після виникнення гомеопатії стало можливим сказати: чим сильніша отрута, тим сильніші ліки з неї.

Багато хто плутає траволікування (фітотерапію) з гомеопатією. Справді, близько 60 відсотків гомеопатичних ліків – рослинного походження (близько 30% – мінерального та близько 10% – тваринного). Але на цьому подібність закінчується. Не кажучи вже про отрути, фітотерапія традиційно тримається по відношенню до них на певній відстані. Не знає траволікування й потенціювання, у цьому сенсі там, де траволікування закінчується, гомеопатія лише починається.

Зміна властивостей отрут при їх розведенні. Реакція серця на отруту кобри

РОЗВЕДЕННЯ	РЕАКЦІЯ
1:15000	Зупинка серця
1:27000	Хаотичне серцебиття, зменшення амплітуди
1:30000	Перебої, зменшена амплітуда
1:60000	Стимуляція частоти, збільшення амплітуди
1:150000	Стимуляція серцевих скорочень

Отже, кардинальне розведення найсильніших отрут нарівні з потенціюванням препаратів, що готуються (потенціювання - розведення препарату з динамізацією його на кожному етапі розведення) дозволило необмежено розсунути межі гомеопатичної фармакології і якщо не сьогодні, то вже завтра знаходити в коморі самої Природи те, що людству конче потрібно.

Сьогодні гомеопатія далеко не та, що була за часів Ганемана. Накопичений досвід комп'ютерних технологій відкриває перед нею багаті перспективи. І хоча механізм дії гомеопатичних ліків до кінця не встановлений, практичні результати лікарів-гомеопатів у всьому світі змушують учених все більш наполегливо намагатися розкрити ці секрети.

Природа дії гомеопатичниих ліків

О. І. Герцен, російський революційний демократ, перебуваючи з 1847 року в еміграції у Парижі, ще застав відгомони тріумфу гомеопатії, останні (паризькі) роки життя С.Ганемана. Гомеопатія вражала Герцена своєю «неймовірністю». Як не дивно, своєю "неймовірністю" вона вражає і сьогодні.

Ось просте питання, відповідь на яке може здатися неймовірною. Відомо, що гомеопатичні цукрові крупинки найчастіше мають діаметр 2-3 мм. Випускають їх у коробочках чи пакетиках по 10 грам. У кожній упаковці – 250-300 кульок. Питання: скільки таких кульок можна виготовити, наприклад, у шостій сотенні потенції С6, виходячи з лікарської основи в кількості всього одного грама? Відповідь: готової продукції вийде рівно один мільйон кілограмів. Хто сумнівається, може легко перевірити розрахунок, якщо знатиме, що один грам будь-якого спиртового розчину містить 40 крапель, а на кожні 10 грам (одну упаковку) цукрової «крупки» йдуть чотири краплі потенційного розчину.

Звичайно, жодній аптеці не потрібна така величезна кількість готових ліків, і вона просто викидає зайвий розчин. Якщо ж врахувати, що технологія виготовлення гомеопатичних ліків не потребує дорогих складних технологій, то економічний ефект, який здатна дати та дає гомеопатія у будь-якій країні світу, видається неймовірним.

"Неймовірність" гомеопатії слугувала їй погану службу. Вона стала однією з причин недовіри та різкого неприйняття з боку академічних наукових кіл минулого сторіччя. Вчених можна було зрозуміти. Тільки-но скинувши з себе багатовікові пута середньовіччя і вирвавшись на простори суворого наукового аналізу, академічна думка, не замислюючись, відкидала будь-які натяки на містифікацію. Але саме так — як містифікація сприймалася незрозуміла «неймовірність» гомеопатії. Особливо у ХIХ столітті.

Ще за життя Ганемана постало питання, на яке не було ніякої зрозумілої відповіді: чим лікує гомеопатія, в якому вигляді її лікувальна інформація надходить в організм і чи взагалі вона надходить. Наприклад, вже для шостої сотенної потенції С6 співвідношення між лікарською основою - «затравкою», що несе в собі лікувальну інформацію, і нейтральним розчинником, наприклад дистильованою водою, виражається дробом 1х10^-12, тобто числом, де в чисельнику - одиниця, а в знаменнику — одиниця з 12 нулями. (Легко помітити, що показник мінусового ступеня такого дробу для кожного сотенного розведення дорівнює подвоєному показнику потенції. Для потенції С30 кількість нулів у знаменнику дробу дорівнює 60 і дріб виглядає так: 1х10^-60.)

Наступного року після опублікування Ганеманом «Органону лікарського мистецтва» в 1811 році було відкрито число Авогадро, і вчені довели, що, починаючи з розведення С12 (не кажучи вже про вищі розведення 30, 50, 200 і так далі), в одиниці обсягу будь-якого гомеопатичного препарату практично не міститься жодної молекули вихідної лікарської речовини... Але якщо, починаючи з розведення С12, в розчинах не залишається жодної молекули ліки, то яку інформацію можуть передати ці розчини один одному на кожному наступному етапі розведення при отриманні більш високих потенцій С30, С50, С200 тощо?

Аргументація гомеопатів довгий час зводилася головним чином таких уявлень, як «душа» і «життєва сила». Немає слів – це ємні поняття. До душі, наприклад, апелюють усі релігії світу. Це звучить переконливо, коли головним аргументом є віра. Але для науки головний критерій – знання. Оскільки ні терміну «душа», ні терміну «життєва сила» досі точного наукового визначення не дано, то й усі докази, засновані на цих поняттях, неспроможні.

Не переконували і випадки разючих вилікувань (навіть задокументованих), якими досить багата гомеопатична практика. Адже медицина має таке поняття, як ефект плацебо. Він полягає в тому, що пацієнту дають уявний лікарський препарат, який не містить жодної лікувальної речовини. Головне, хворий переконаний, що прийняв сильнодіючий ефективний засіб. Зазвичай після прийому таких «ліків» пацієнтові стає краще, а об'єктивні аналізи підтверджують це. Вважається, що спрацьовує механізм самонавіювання та організм, включаючи резервні захисні сили, виліковує себе сам. Так от, не отримуючи жодної аргументованої відповіді на природні питання, академічна медицина всі посилання гомеопатів на дивовижні випадки лікування легко інтерпретувала як ефекти плацебо.

Проте бурхливий розвиток біології в ХХ столітті неминуче мав призвести до розв'язування у цій 200-річній суперечці між гомеопатією та академічною медициною. І арбітром у суперечці стала сама академічна наука.

В.С.Зильбер 

"Роман о гомеопатии", 

журнал «Наука и Жизнь»

2000г, №№ 3,5,12